伊莉討論區

標題: 台灣輕小說的兩大派系 [打印本頁]

作者: Henry22161678 時間: 2012-1-24 08:55 PM 標題: 台灣輕小說的兩大派系

本帖最後由 Henry22161678 於 2012-1-24 10:47 PM 編輯

之前我在掃街的時候意外的遇到一群同好
之後就跟他們聊起輕小說的評論標準來
經過一段談話之後我發現
台灣輕小說迷對日本輕小說的評論標準
大致上可以分成兩大派系

第一派是較彈性的溫和派
主張輕小說本來就是要「輕」鬆閱讀的
所以不需要對內容太斤斤計較
只要你不要隨便亂批評他們就不會管你
這派人士我在網路上碰過很多

第二派是較硬性的保守派
主張輕小說即使再怎麼「輕」
還是脫離不了他是「小說」的事實
一般「小說」該有的水準還是要有
只要有過水平的作品就會點頭
看到各方面設定都很精緻的作品
就會基於熱誠地不斷向外創教
希望周遭的人也能接受這些「聖書」的洗禮
相反的~太草率的作品就會視為異端邪書
更為保守的人會有要是不對外宣揚的話
就好像動漫界被髒東西汙染一樣
心中會覺得百般的不愉快
依筆者來說....我是這派的人士

這兩派的差距就像伊斯蘭的遜尼跟什葉派
不知道大家對我的觀察有什麼看法

作者: bob50604 時間: 2012-1-24 09:50 PM

那...我就是第一派囉
第二派就像伊斯蘭教的什葉派
稍嫌機進了些

作者: kramer1000m 時間: 2012-1-25 01:06 AM

我基本上是融合吧
基本上兩種輕小說
只要內容的類型是我喜歡的
不管作者文筆如何我都會去讀
但是會介紹給別人看的書
一定是我自己認為是"A級品"的小說

作者: lfohappy3 時間: 2012-1-25 01:55 AM

我認為是第1種不然一堆輕小說作者文筆也不是非常非常好但還是算輕小說

作者: william57067 時間: 2012-1-25 02:12 AM

我應該是第二派覺得該有的標準還是應該要有啦

作者: yunshaohuang 時間: 2012-1-25 09:38 AM

應該是第二派吧?畢竟文筆奇差無比的真的會看不下去，不過是外文翻譯，會不會有翻譯問題?
就像是台灣出品的，至少會帶上幾個成語，翻到外文就會顯得沒有原文好看。
所以雖然自認是第二類別，但是我標準不高的...

不過說真的，日本的輕小說文筆都還可以接受的，不像中國的網路小說...

作者: 天想 時間: 2012-1-25 07:58 PM

我應該有時算第一派有時算第二派
如果很好的小說爛尾我會化身為第二派XD
不過多半是以輕鬆愉快的心態去看

作者: lianyener 時間: 2012-1-25 11:02 PM

該有的水準是一定要有的
基本上台灣有代理的至少都被挑過
再差都還有一定的底線(貌似還是有例外...)

作者: leoisawe 時間: 2012-1-26 06:32 AM

我應該是第一派
對我來說輕小說本來就要輕鬆閱讀
輕小說的特色就是可以口語化跟輕鬆讀阿
如果要有一定的水準的話
直接去讀文學小說就好啦

作者: s88444666 時間: 2012-1-28 10:05 PM

本帖最後由 s88444666 於 2012-1-28 10:08 PM 編輯

先不論其他國家台灣的輕小說水準整體真的不是很理想
不要把輕鬆閱讀的意思給曲解了

題外不能用鍵盤打字真難受…

作者: 易嵐荒 時間: 2012-1-29 11:21 PM

小說方面我大多也沒有很嚴格的要求。
賣賣萌，賣賣肉我都能接受。
不過整篇都在賣萌的小說我就不太理解為什麼要看下去了。(整篇都在賣萌我還寧可看真正的邪惡小說啊！)

作者: 23456868 時間: 2012-1-30 03:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 凱格勒司 時間: 2012-1-30 05:33 PM

我算哪邊呢
是第1派吧
只要內容能看得下去
別像中國那樣內容幾乎都穿越后宮就好

作者: qweasd0717 時間: 2012-1-30 06:04 PM

照這麼說我應該是第一派的.....
不過第二派的說法也有道理

作者: yishedany 時間: 2012-1-30 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ladions 時間: 2012-2-3 06:04 PM

我是第一派
對內容不用太過計較了..."輕"這個字
代表輕鬆又愉快....如果真的把很多細節設定搞明白
那市面上一半以上的輕小說都可以填海了

作者: 0931289159 時間: 2012-2-3 06:47 PM

我看書是斗會看沒分啥米派系拉~~
頂多看到不喜歡的就不會看下去而已，批評什麼的就有點過頭了。

書好看就好~~~

作者: 乂思 時間: 2012-2-11 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rw0927 時間: 2012-2-11 02:59 PM

我算第二派的

不過我不會刻意去排斥沒內容或是文筆差的小說

反正賣不出去又不是我賠錢

讓它自然被淘汰就好~沒死的代表還有存在意義

我唯一不能忍受的是內容自打嘴巴

一會說他是最強下一集立刻被砍掉重練前後矛盾的內容

作者: boyboy40111 時間: 2012-2-11 03:50 PM

我管他的...只要好看都挺阿
爽爽看就好了~~~

作者: devil001 時間: 2012-2-11 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hjhhj1234 時間: 2012-2-12 07:58 PM

我是第二派吧~
只要是過度賣肉的作品都OUT!!!

作者: dark111 時間: 2012-2-13 10:51 AM

我應該是不分1或2的我只喜歡看我覺得好看的書另外反駁一下前幾樓的中國和台灣的小說也是有很多很好看的只是你沒找到合你口味的

作者: 銀髮劍者 時間: 2012-2-13 12:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhhhojeihsu 時間: 2012-2-13 07:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ggyygg77 時間: 2012-2-13 08:34 PM

嚴格說起來
我應該是屬於第2派
不果我幾乎是每本都看
所以應該也算第1派^_^

作者: ☆brian★ 時間: 2012-2-17 01:02 PM

我應該是第一派吧
這可是能夠有效紓解身心的好物呢

作者: Joe1992 時間: 2012-2-17 03:03 PM

恩...
我算是第一種囉
不過內容太爛的我也不會去看
我容忍度還算高

作者: vi88766 時間: 2012-2-20 10:11 PM

我認為輕小說還是要有一定水準才行。但是我不會很激進的向人傳教~

作者: benex88366 時間: 2012-2-28 03:20 PM

畢竟一本小說對我來說並不便宜

有口碑才會買吧

曾經買到地雷本的人路過

作者: qooisq 時間: 2012-3-18 09:50 PM

本人是兩者兼具吧
好的作品當然會想宣傳
草率的作品倒不會視為邪教
而且每個人看法不同吵也吵不完
不歧視、不批評、不過分宣傳、神化
這樣就好啦~

目前對台灣輕小說最大的抱怨
為什麼小說這麼大本這麼重
雖然只看過日本輕小說大小沒看過裡面文字排列
但台版就不能想點辦法嗎...

作者: Henry22161678 時間: 2012-3-19 09:52 AM

qooisq 發表於 2012-3-18 09:50 PM
本人是兩者兼具吧
好的作品當然會想宣傳
草率的作品倒不會視為邪教

你可以去紀伊國書店之流的地方看一下
那裡可能會有擺日版的輕小說
把兩者比照一下就知道日本書都薄薄的
那是因為中文比日文複雜多
一但翻譯後句子會暴增是很正常的

作者: 雲薇 時間: 2012-3-22 09:04 AM

本帖最後由雲薇於 2012-3-22 09:05 AM 編輯

基本上我是覺得只要內容吸引人。
有趣，不會太老梗或爛梗都OK。

作者: newdowken 時間: 2012-5-6 06:15 PM

kramer1000m 發表於 2012-1-25 01:06 AM
我基本上是融合吧
基本上兩種輕小說
只要內容的類型是我喜歡的

那麼可以請你[妳]?推薦一些呢？
最近都不知道要買哪本
有偏向於魔法和戀愛類型的
加上重度羅莉控患者

作者: AKIMO147258369 時間: 2012-5-15 09:49 PM

我覺得融合之後
就類似有川浩的輕小說一樣
有內容但也很新穎

作者: 巴羅爾 時間: 2012-5-16 04:26 PM

完完全全是第二派

好的作品馬上積極開始散布

相較之下文筆,劇情不怎麼樣,是以萌度和肉來騙取大家錢的惡黨

馬上跟周邊的人說這是地雷,絲毫不留情的開始詆毀名譽

作者: 笨蛋測驗 時間: 2012-5-19 01:02 AM

我應該算第二派吧

內容不好的小說我也不太讀

作者: a550149 時間: 2012-6-21 07:05 PM

小說嘛....
好看就好我不會只認為它只是小說

作者: buddy410 時間: 2012-6-21 07:14 PM

我是第一派
但是有時候是第二派

作者: alastor77 時間: 2012-6-22 09:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 殘魈 時間: 2012-6-24 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ksssasss 時間: 2012-6-28 08:05 PM

對我來說輕小說就是小說
不過以輕小說的方式出書似乎較賺錢?

作者: 玄日夜 時間: 2012-7-11 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: E-Guilty 時間: 2012-7-12 12:56 PM

我應該是第一派吧
看色色內容時我根本就沒在意過別人的目光
呵呵!!!

作者: a7993589 時間: 2012-8-13 12:05 PM

我是第一派....
不過遇到濫尾...或是結局很差時
會變第二派

作者: bartennia 時間: 2012-8-27 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AAA53BJI4 時間: 2012-8-29 01:01 PM

依讀者來說就算不想對內容計較但看爛作品還是會嫌吧這也是人之常情那些無視的人只是懶而已

作者: h05599607000 時間: 2012-8-29 02:38 PM

我是中立的，輕小說的內容如果不輕鬆，那就和故事書無異了，但太草率的作品出版社也是不會出的吧

作者: roktzzt 時間: 2013-6-25 08:57 PM

好看劇情好就好
不管是哪一種

作者: n62515 時間: 2014-6-6 10:23 PM

我算是第1種八~
別人推薦的我會去看，不喜歡的我也會直說
我不會說是邪書阿什麼的，但是那本書後面寫的有變好我也可能會再回去看
這些都不一定
我不會特別去批評我不喜歡的小說
雖然是輕小說，但是我也會認為有點水準會比較好
只要沒很差我也不會特別要求
因為我自己不會寫小說，所以我不會特別去說這部作品怎樣怎樣的
只要不是中途爛尾就算了(生病或特殊原因例外)
畢竟是作者努力寫出來的
有時候看到批評的人只是講出缺點就算了
就是有的會說作者怎樣怎樣就很看不過眼

作者: xc5113 時間: 2014-9-9 09:42 PM

我的話應該是第一派八.

作者: maiw57 時間: 2014-9-10 11:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無趣少年 時間: 2016-5-7 12:56 PM

我最後還是覺得如果真到的要選，我會選我喜歡的劇情
因為自己喜歡才是重點

作者: F141220 時間: 2016-5-14 11:28 AM

我通常會盡可能確定一部輕小說真的好看之後
才會下去看
所以我真正看過的輕小說不多
大部分的主流作品常常只是翻翻漫畫版而已
所以感覺上既不算第一、也不算第二

因為我不會覺得只要輕鬆讀怎樣都可以
但對我來說也沒有所謂的邪書或雷書
因為我看過的幾乎都是先確定過品質的
當然品質的斷定是以我個人喜好而言

作者: 封不覺 時間: 2016-10-12 11:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www99987.eyny.com/)