伊莉討論區

標題: 科學定義上的魔髮奇緣 [打印本頁]

作者: sed6666 時間: 2017-5-10 12:19 PM 標題: 科學定義上的魔髮奇緣

各位應該都看過魔髮奇緣吧，但從科學的角度上來看樂配用頭髮讓男主角和女巫上來塔上是不太可能的，原因是樂配的頭皮和脖子根本無法承受男主角和女巫的重量，你們覺得呢？

作者: way0212way 時間: 2017-5-10 12:38 PM

不然怎麼叫魔髮=w=

這種事能有上千上萬個理由

你能舉出一個能實現的理論你就贏了w

而然我自己是不想去思考那邊的問題啦ww

作者: hhxxhg 時間: 2017-5-10 01:15 PM

万一男主和女巫從頭發上上來的時候
樂佩用手把頭發拉著的呢

作者: t928o03un19 時間: 2017-5-10 01:25 PM

也有別的版本是說長髮是綁成辮子再反釦在一個勾子上
長髮公主不用出力也不用擔心頭髮被反扯

這版本我是能接受，因為就當成是繩子的話，一般人都會這樣做比較好施力也安全吧

但都說是卡通了，太認真就沒童年了

作者: man32a 時間: 2017-5-10 04:48 PM

基本上以認真的態度
去看童話故事
定義上就不對
那請以科學的角度來解釋
為什麼白雪公主只咬一口蘋果就暈了,而王子親一下就醒了?
糖果屋建在森林裡,為什麼不會被昆蟲咬?

作者: leoni 時間: 2017-5-10 05:50 PM

用點想像力呀探討它的真實性沒啥意義
就像白髮三千丈，緣愁似個長。
誇張的形容才能造就詩詞的美
非要用科學探討真的就太過了

作者: peggy450 時間: 2017-5-10 07:21 PM

本帖最後由 peggy450 於 2017-5-10 07:21 PM 編輯

用科學來解析童話  感覺挺沒意義的
就說  擬人法不合邏輯唄
直接打趴90%的童話故事和市售繪本

作者: NinaZRdl 時間: 2017-5-10 08:57 PM

man32a 發表於 2017-5-10 08:48 AM
基本上以認真的態度
去看童話故事
定義上就不對

為什麼只咬一口蘋果就暈了？回去好好看一遍劇情，那是巫婆做的毒蘋果，有魔法的
至於王子的部分，有別的版本，是說王子把白雪公主帶走，然後運輸途中卡在喉嚨的蘋果被震出來了，白雪公主就醒了
不過這樣看的話，讓白雪公主沉睡的原因不是魔法，是窒息……
也有的認為是王子的吻本來就有可以解除邪惡魔法的能力

從原始童話而不是迪士尼角度分析的話還會更加不合理
因為迪士尼版本是說這個孩子出生就有魔法，因為有了魔法（現代科學無法解釋的東西）所以現代科學怎麼都好啦
但是原始童話裡說的是一般人類吃了妖精的萵苣，然後妖精就作為萵苣的代價帶走了那個小孩
也就是說，小孩的父母是一般人類
當然也有可能是懷孕途中吃下妖精的萵苣導致小孩出現變異，不然根本長不出那麼長的頭髮

作者: man32a 時間: 2017-5-10 10:53 PM

NinaZRdl 發表於 2017-5-10 08:57 PM
為什麼只咬一口蘋果就暈了？回去好好看一遍劇情，那是巫婆做的毒蘋果，有魔法的
至於王子的部分，有別的 ...

感謝您的回覆
我當然知道蘋果上面是有魔法的
但這樣怎麼用科學的角度來解釋?
若是因為窒息而導致昏倒
那這白雪公主恐怕就不是人類了

所以我一開頭才會說
用認真的態度去看童話故事
定義上就不對

作者: alex77730 時間: 2017-5-10 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NinaZRdl 時間: 2017-5-11 12:26 AM

man32a 發表於 2017-5-10 02:53 PM
感謝您的回覆
我當然知道蘋果上面是有魔法的
但這樣怎麼用科學的角度來解釋?

科學角度分析魔法的話
最接近的就是煉金術，畢竟都說了是毒藥（什麼塗一半什麼的）
迪斯尼裡面有巫婆製作毒藥的場景，童話裡也有塗一半，然後讓白雪公主咬有毒的，公主懷疑有毒的話就咬沒毒的表示安全
既然可以塗，說明應該是液體塗在上面而不是把蘋果醃在裡面或者特殊品種之類（當然，由貴版本的毒蘋果就是特殊品種，只有一半有毒，這也是個說法）
加上吃了一口就昏倒，那麼應該是非常快速生效的
有可能沒有死，也是因為卡在喉嚨沒有進入胃吧
不過口腔已經屬於消化系統了……

作者: rx160s 時間: 2017-5-11 03:03 AM

可以這很合理
現實確實是如此這根本是不可能的事
所以我才討厭看那種歡樂不寫實的作品
迪士尼做的動畫我其實都不怎麼喜歡
我不覺得現實有這麼美好
與其看這些不如去看一些黑暗虐心向作品
大多很寫實而且注重於人心和世界的黑暗面
最好小時候就知道世界是不友善的
反正遲早都要知道早點知道更好
但可能會導致精神異常
因為小孩的抗壓能力和理解能力大多都很低
所以只有2種結果
完全理解和精神崩貴

作者: plack 時間: 2017-5-11 10:35 PM

我覺得卡通看看就好，何必這麼認真呢

作者: muser002 時間: 2017-5-13 03:30 PM

要用科學來解釋魔髮奇緣的髮吊傳奇嗎？可以啊！

根據科學上已經實證過的事實：
1、每根頭髮的吊載力，大約是60公克，亦即每50根頭髮就能吊載3公斤。
2、每個人的頭髮量，大約是十萬根。

於是，理論上，一個人的頭髮總承重量大約是 60x十萬＝十萬÷50x3＝6000公斤＝6公噸。

換句話，只能用合適的方法，將頭髮結成辮再編織成繩子，就能吊掛起一頭大象。那麼，拉起兩個人有什麼問題？

當然，這裡我們就不去考慮，魔髮公主到底是怎麼把巫髮和男人拉上去的，直接手拉（女超人）或樹枝、吊環（滑輪轉向施力）或高科技省力滑輪組，都不管。但是公主的十萬根頭髮，要吊起一兩個人是確定可以的。

這裡是幾年前實際驗證過的事實，媒體有報導。

作者: sed6666 時間: 2017-5-15 09:18 AM

muser002 發表於 2017-5-13 03:30 PM
要用科學來解釋魔髮奇緣的髮吊傳奇嗎？可以啊！

根據科學上已經實證過的事實：

但人類頭皮跟脖子根本無法負荷這種重量，人類脖子受到100公斤以上的重量大概就斷了。

作者: philip70223 時間: 2017-5-15 11:33 AM

卡通這種事為何要扯到現實哩

作者: muser002 時間: 2017-5-15 08:01 PM

sed6666 發表於 2017-5-15 09:18 AM
但人類頭皮跟脖子根本無法負荷這種重量，人類脖子受到100公斤以上的重量大概就斷了。 ...

沒有誰提到用頭皮和脖子直接受力，動畫電影裡，窗楣上是有個鐵勾環的，頭髮繞過勾環拉人上塔，這是轉向施力。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www99987.eyny.com/)