伊莉討論區

標題: [三接案挨轟傷藻礁中油曝公文揭始作俑者是他！馬英九.侯友宜都中招][蘋果日報][2021.11.04] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2021-11-4 11:13 AM 標題: [三接案挨轟傷藻礁中油曝公文揭始作俑者是他！馬英九.侯友宜都中招][蘋果日報][2021.11.04]

[attach]136164158[/attach]
左為前總統馬英九，右為新北市長侯友宜。翻攝自侯友宜臉書

中油位於桃觀塘的第三天然氣接收站，環團質疑破壞藻礁，因此發動珍愛藻礁公投連署並成案，將在12月18日將舉行投票。面對三接案挨轟傷害藻礁，中油董事長李順欽3日接受《震傳媒》資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪，公開公文表示，當初是馬英九執政時核定。

許多環團人士認為三接案會對生態造成破壞，對此，李順欽指出，當初從200多公頃縮小到37公頃，「迴避替代方案」變「迴避替代修正方案」，37公頃又縮到23公頃，但環團還是不滿意，後來就把問題聚焦在海域，再推出「再外推方案」。

李順欽坦承，中油的外推方案並非完全沒影響，但經過中山大學的教授對亞潮帶、潮間帶比較分析後，兩個生態系之間可以互通但又不會互相影響。

[attach]136164159[/attach]
中油董事長李順欽3日接受黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪。黃光芹提供

針對馬英九提出的浮動式天然氣接收站（FSRU），李順欽則表示，很多環團也有在提FSRU，不過還是要有碼頭，也要把防波堤蓋起來，讓天然氣船進來補氣，而FSRU也是海上儲存槽的概念，一定要圍港建堤，不過颱風來的時候還是會有風險，在國外FSRU都是用在有管道天然氣的國家，若沒有管道天然氣的話，例如台灣、日本就要靠液化天然氣。

黃光芹接著問，「當初馬英九執政時核定232公頃，有考慮過藻礁？FSRU也不可行？會不會因此抱怨他？」李順欽表示，108年三接工程已經通過環線差，他也拿出公文指出，中油公司是在104年9月4日拿到行政院核准三接工程案，是馬英九執政時核定。而當時核准開發232公頃，在106年第一次通過環線差，就是根據當時公文。

[attach]136164160[/attach]
李順欽公開公文，指出中油公司是在104年9月4日拿到行政院核准三接工程案，是馬英九執政時核定。黃光芹提供
[attach]136164161[/attach]
李順欽公開公文內容。黃光芹提供黃光芹提供

李順欽說，因為環團有意見，後來便將232公頃縮小到37公頃，然而這37公頃，環團還是有疑慮，所以107年中再修訂版本，提出迴避替代修正方案，再把37公頃縮到23公頃，減少的部分就是原先在潮間帶作為臨時碼頭區的14公頃。

此外，李順欽出示公文指出，台北港興建三接還有一個問題，就是新北市曾兩度來函反對，一次在107年、一次在108年。黃光芹說，那就是新北市長侯友宜反對，這樣年底四大公投出現兩個問題，「當初朱立倫擔任新北市長時反對核四，現在又支持重啟，台北港興建三接方案也反對，現在又帶頭反對三接設在觀塘？」（即時新聞中心／綜合報導）
-----------------------------------------------------------------------------------

這臉又打的好響了！四大公投案原本意義就不大，純粹就是為了擾亂政局，扯台灣後腿，迎合中國的一場鬧劇。

國民黨萊豬、核四和三接。都一一地被打臉。不過，這在政壇上屬於正常！因為政治「換了位置真的就會換了腦袋
」！

只是如今的時空大環境背景，全世界都在反中，只有國民黨在親中。當然人民只會離你越來越遠了！

作者: gsx8850 時間: 2021-11-4 11:22 AM

笑死~一樣推給時空環境不同不會~民進黨超級愛用這招

作者: 暗夜孤鷹 時間: 2021-11-4 11:31 AM

你這篇自傷更大

國民黨當時執政

環團抗議就有效

現在民進黨執政

環團抗議變沒效

還得上升到公投

國民黨政策取消還沒事

民進黨卻是講取消就缺電

等於是不管成或不成

他都有話講

作者: zogol 時間: 2021-11-4 01:01 PM

絕對不是自打臉的，一定是時空環境不同…

作者: 垃圾草油 時間: 2021-11-4 01:21 PM

意思就是塔綠班又被打臉

作者: 怪傢俬 時間: 2021-11-4 02:15 PM

感覺這臉打的不止好響，而是非常響。

當年顧慮到用電發展又要節能減碳，所以，你有意見，公務員就改，
你覺的顧環保，那就在改，改呀！改呀！
改到做長遠規劃規劃的技術性官僚、公務員，不和您們玩了，
還是在改！

真的很響！！

核能有意見
綠電非基載
產業要發展
汙染我不要
價漲你的罪
價跌攤商錯

一個字....衰.......

作者: Cancer555 時間: 2021-11-4 02:16 PM

真相大白國民黨順應當時環保團體意見民進黨為何沒順應現時環保團體意見? 這不就更證明民進黨是假環保政黨?

補充內容 (2021-11-4 02:18 PM):
PO這種文來讓網友打臉到底是幫政府還是害政府? 哈哈

作者: maddux4607 時間: 2021-11-4 02:22 PM

公投結果遵重百姓決定

作者: bbs0616 時間: 2021-11-4 03:16 PM

本帖最後由 bbs0616 於 2021-11-4 03:17 PM 編輯

這四大公投朝野都有份!!

不知是只有你不知道還是選擇遺忘不想面對??公投裡面的項目

這個執政在野時當初也有贊成..

這裡只看到避重就輕!!且將責任通通都推給在野並順便把無論

贊成還是反對都沒有投票權的共匪當成一輩子的老相好有我也

有你的也拉進來!!

再來就算全世界都在反中,不代表各國經貿從此老死不相往來!!

況且反的是這個政府的作風而不是反人民反國家建設與發展..

試問難道反中後,從此人民經濟與生活會富裕繁榮嗎??還是

反中後台灣會變的更加強盛,可為將來三民主義統一中國

做準備??

共匪敢打來當然要反抗!!在未全面翻臉之前難道就不能

透過談判而和平相處創造互惠互利的雙贏??

別天真的以為美國爸爸賣了貴又次級的武器就能真正

的去對抗!!充其量台灣只是特定國家眼中有龐大利益

的棋子,如何夾縫中求生存自保才是未來的方向..

作者: r8397110 時間: 2021-11-4 06:08 PM

現在兩黨都雙標了
一個以前支持,現在反對
一個以前反隊,現在支持

作者: is8476 時間: 2021-11-4 08:18 PM

本帖最後由 is8476 於 2021-11-4 08:19 PM 編輯

所以雙方正面對決啊
看人民是相信那方講的話啊我是核四重啓
核四重啓後,自然就不需要動到藻礁了

作者: ubs 時間: 2021-11-4 10:49 PM

在野的時候跟執政的時候，兩樣情

作者: poloxok 時間: 2021-11-4 10:53 PM

恩
看樣子
是人都有教化的可能
動物嘛....
叫不過來的可能

作者: honaka 時間: 2021-11-5 01:53 AM

可是當初反對的是誰呢？不就是塔綠班民退黨嗎？
之前喊藻礁永存的又是誰呢？塔綠班支持者選擇性失憶？
現在又是誰執政呢？執政絕對有權利喊停卻不喊？

在野反對，執政就裝死，有功就收割，有過就甩鍋，
各種花式標案掏空國庫不手軟，
塔綠班執政就是這麼簡單

作者: yeu6393 時間: 2021-11-5 05:26 AM

本帖最後由 yeu6393 於 2021-11-5 05:35 AM 編輯

Cancer555 發表於 2021-11-4 02:16 PM
真相大白國民黨順應當時環保團體意見民進黨為何沒順應現時環保團體意見? 這不就更證明民進黨是假環保政黨 ...

不提中油還沒事，之前大老遠運原油，至我們高雄時，那時不是自誇的很?那我們就要問，不是自誇有挖到油，那現在油價到底是，一直在漲啥小的?狗姨媽樓主，該不該跟我們，解釋解釋?

還有敘利亞一事，砸掉國家幾千億，中油都交代不清楚，順便也問問，狗姨媽樓主，扯中油!

作者: yagami22 時間: 2021-11-5 08:05 AM

"資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪，
公開公文表示，當初是馬英九執政時核定。"

只能問....馬規蔡可以不隨吧.

作者: jko3140403 時間: 2021-11-5 09:02 AM

當初講不缺電不用怕，現在又威脅人民說不三接就缺電，綠共在講，只會恐嚇、大內宣、亂搞，綠共下台~台灣更好!

作者: alix9588 時間: 2021-11-5 10:12 AM

如果大家還願意相信這濾渣黨，就繼續讓牠們胡搞瞎搞下去吧

作者: bhum130 時間: 2021-11-5 10:46 AM

換個位置就換個腦袋,還是小粉紅好,習皇永遠不會換

作者: flyx13 時間: 2021-11-5 04:28 PM

國民黨如果不要這麼明顯，我相信還是很多人會相信國民黨的。

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-11-5 05:23 PM

真奇怪！
老馬當時也是依據你中油的計畫審核的，
但後來也因為環評問題修改了方案！
這一點毛病都沒有啊！
怎麼民進黨這時候還拉老馬出來墊背！
結果不過就是等著自己被打臉吧！
呵呵～～

作者: 貫頭 時間: 2021-11-5 06:02 PM

所以這次除了馬維拉還動用侯維拉了嗎

作者: ak999 時間: 2021-11-5 06:40 PM

這關中油什麼事
這是國民黨發起的
不要送給中油
請把功勞還給國民黨

作者: ccl504221 時間: 2021-11-5 11:07 PM

別帶風向了,過去就算有錯誤的決定,現在修正否定回來,人民會繼續支持這個政黨的,否則只是互踢皮球政治操作而已!!跟萊豬一樣....

作者: mingru1982 時間: 2021-11-6 12:54 AM

不是說台北港是一個solution 公務員真的不能好好規劃一下

作者: jatter 時間: 2021-11-6 02:14 AM

"原則同意"！塔綠班是不是都看不懂中文

後續還是要經過國發會審議

然後就被民進黨亂到翻天覆地

這種只能當意見參考用的公文

塔綠班看了就高潮不斷

塔綠班腦袋是不是都是空的？

作者: cg715024 時間: 2021-11-6 05:14 AM

在野就是給執政添堵
執政支持在野就反對
換個立場就換腦袋
政黨就是這樣
一點也不奇怪

作者: gm00335069 時間: 2021-11-6 01:44 PM

原來今年是106年阿! 原來是馬英九在執政是吧?

甚麼時候去投票啊?我一定要罷免國民黨實在太可惡了!

作者: IF003 時間: 2021-11-6 07:28 PM

唯利是圖的民進黨，這樣搞下去，台灣高碳的燒下去，不死也剝了一層厚厚的皮！

作者: gj94eku 時間: 2021-11-6 08:30 PM

又在造謠
當時馬英九還在審核，根本還沒定論，沒說要蓋
現在是蔡英文硬要通過，強渡關山
當初就已經闢謠過了，還來?

不愧是造謠黨

作者: cekcek2011 時間: 2021-11-7 12:11 AM

最好笑的就是這個，現在誰執政 ? 總統和立法院都是民進黨在管的，想怎麼改就怎麼改，還能推給前朝 ?

如果不想要這個政績就不要繼續延續啊！又想拿好處，又要把責任推給別人，真夠不要臉

作者: moskau 時間: 2021-11-7 11:13 AM

打什麼臉?你要吃萊豬?核能不是更省錢嗎?

把民生議題上升到政治議題，頭腦有洞是吧!

作者: moskau 時間: 2021-11-7 11:15 AM

cg715024 發表於 2021-11-6 05:14 AM
在野就是給執政添堵
執政支持在野就反對
換個立場就換腦袋

沒錯，藍綠本來就是為了反對而反對，我就問:你想吃萊豬嗎?

作者: ccyaba 時間: 2021-11-7 09:27 PM

所以藻礁到底要不要緊? 用電到底重不重要?
看以來都不重要, 政治意圖大於一切. 只是擔心後期用電, 塔綠班目前看起來只有甩鍋, 基礎建設是0
今年11月都有台電降壓3%這種電力不足訊號出現, 下次誰選上電網看起來都會爆

作者: jibsam 時間: 2021-11-8 11:29 AM

"藻礁永存"是誰的承諾??
是忘記了還是騙票手段??

作者: kenwang0425 時間: 2021-11-9 09:04 AM

只是如今的時空大環境背景，全世界都在反中...
光看到最後這一句就覺得
版主很可憐，思考能力被洗得很徹底
完全不知道美國是聯合國內最顧人怨的國家
其實認真地去數一數，整天在新聞裡出現的反中國家用十根手指頭數就差不多數完了
但全世界可是有195個主權國家耶

作者: qqq87112 時間: 2021-11-9 09:17 AM

呵呵呵
前雞年說缺電不讓人蓋電廠
自己就合法蓋電廠
難怪農地工廠一堆

作者: rc10093 時間: 2021-11-9 09:27 AM

當初說保證不缺電不漲價現在看起來覺得幽默諷刺

作者: 櫻井由依 時間: 2021-11-9 10:29 AM

所以塔綠班也要學國民黨一樣破壞台灣生態環境一下來證明國民黨能做的不管對不對鴨霸的塔綠斑依樣能做是這樣嗎?
你說能解決電的問題犧牲也就犧牲有國民黨的失敗案例塔綠班也還要學著這樣做不就是證明什麼嗎?

作者: CenyLin 時間: 2021-11-9 11:05 AM

ak999 發表於 2021-11-5 06:40 PM
這關中油什麼事
這是國民黨發起的
不要送給中油

乾脆塔綠斑就滾下台吧!!

反正啥事都推前朝!!

垃圾塔綠斑啥決定都不能幹!!

藻礁永存都是屁話!!上台照樣破壞藻礁!!

垃圾塔綠斑滾下台!!

哈!!

作者: copper1970 時間: 2021-11-9 11:27 AM

Cancer555 發表於 2021-11-4 02:16 PM
真相大白國民黨順應當時環保團體意見民進黨為何沒順應現時環保團體意見? 這不就更證明民進黨是假環保政黨 ...

別老這樣幼稚說什麼打臉不打臉
一個昨非今是,一個昨是今非
就交人民決定不是

作者: copper1970 時間: 2021-11-9 11:29 AM

honaka 發表於 2021-11-5 01:53 AM
可是當初反對的是誰呢？不就是塔綠班民退黨嗎？
之前喊藻礁永存的又是誰呢？塔綠班支持者選擇性失憶？
現在 ...

挖
掏空國庫
這可是大罪
快快提告吧
還是這只是隨便說說
隨便說說是你的風格
也可以啦
大家就隨便聽聽

作者: wange88 時間: 2021-11-9 03:35 PM

換了執政.但怎麼都是走馬小九的路.
這個政府不能走自己的路嗎.

作者: 巴格亞魯 時間: 2021-11-10 01:36 AM

蔡蘇曾"花百億挺核四"?!蘇貞昌遭"馬吳洗臉"畫面曝光

最佳反萊豬影片！竟是民進黨自己拍的

塔綠班就是塔綠班在野和執政的標準都不一樣0.0

作者: poolaiusdd 時間: 2021-11-10 08:59 AM

這篇的意思是當年民進黨帶頭阻礙台灣進步
現在國民黨帶頭阻礙進步的意思?
所以當年民進黨沒阻礙台灣會有多進步??

作者: EDDY_M 時間: 2022-4-20 11:56 AM

又在講幹話
先說吧
如果三接是對的那你們這樣不就是拾國民黨的牙慧所以這個功勞是國民黨的?
那如果三接是錯的那你們上來也就只能照做? 那你不是廢物是啥? 要你上台幹嘛?

作者: jkl825 時間: 2022-4-20 12:51 PM

全世界都在反中???根據何來???去非洲看看多少中國幫助的國家......

作者: hsuamwang 時間: 2022-4-20 01:40 PM

如果是這樣的話幹嘛要政黨輪替呀請問？什麼事情都推託是前朝決定的就好囉？

作者: bm4eun 時間: 2022-4-20 02:38 PM

兩邊都換了位子換了腦袋
都常常自己打臉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www99987.eyny.com/)